Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

Ο ΠΕΛΑΓΩΜΕΝΟΣ ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΣ ΓΑΥΡΟΣ
(ΤΟ #
MEXRI_TELOYS ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΤΩΝ ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ)

«Η αξία του ηττημένου δίνει δόξα στον νικητή», ήταν το μότο της διαφήμισης μιας μάρκας ουίσκι. Ή για να το πούμε αλλιώς: πως να χαρείς μια νίκη επί ενός αντιπάλου όταν αυτός δεν μπορεί να προβάλλει την παραμικρή αντίσταση; Μια τέτοια περίπτωση είναι αυτή του φετινού μπασκετικού Γαύρου. Μιας ομάδας οι ιδιοκτήτες και οι οπαδοί της οποίας «έκαμαν επανάστασιν». Προφανώς, οι «επαναστάσεις» γίνονται με σκοπό να βελτιώσουν (προς την κατεύθυνση των επαναστατών πάντα) τα πράγματα. Πετυχαίνουν ή αποτυγχάνουν λόγω κακής προετοιμασίας αλλά και εξ’ αιτίας της συγκυρίας. Αλλά το να εκρύγνηται μια επανάσταση όχι μόνο χωρίς καμία προετοιμασία αλλά και ν’ αφήνεται χωρίς καμία υποστήριξη απ’ αυτούς που την ξεκίνησαν είναι κάτι το πρωτοφανές.

ΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΑΣΥΛΟ ΚΑΙ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΠΟΥΔΩΝ
(ΠΟΣΟ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΑΣΥΛΟ;)

Άλλη μια επέτειος της εξέγερσης του Πολυτεχνείου έφτασε. Τούτη είναι η πρώτη με Κυβέρνηση Ν.Δ., μια Κυβέρνηση η οποία ξυπνά τα «Αριστερά αντανακλαστικά» τόσο της «κοινοβουλευτικής» όσο και της «εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς». Στο επίκεντρο του εορτασμού βρίσκεται η νομική κατάργηση του ακαδημαϊκού ασύλου. Μια κατάργηση που αφορά ένα θέμα «ταμπού» για το μόρφωμα που κάποιοι αποκαλούν «προοδευτική παράταξη». Όσο, όμως, εμφατικό ζήτημα και να είναι το ακαδημαϊκό άσυλο υπάρχει και το ζήτημα ουσίας▪ το οποίο στην περίπτωση μας συνοψίζεται στο εξής: Επηρεάζει και πόσο το ακαδημαϊκό άσυλο την ποιότητα των σπουδών; Επιπρόσθετα πρέπει ν’ αναρωτηθούμε κατά πόσον το ακαδημαϊκό άσυλο λειτούργησε ως θεσμός στο παρελθόν προστατεύοντας τόσο τους φοιτητές όσο και τα ίδια τα ιδρύματα από εξωτερικές επεμβάσεις.

«Μ.Π.Μ.» ΚΑΚΑ & ΝΑΝΙ
(ΤΑ «ΑΝΘΗ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ» ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ)

Με τον Παναγιώτη Αλιατά μπορείς είτε να συμφωνείς είτε να διαφωνείς. Ένα, όμως, είναι σίγουρο: κανένα κείμενο του (όπως και οι συζητήσεις μαζί του) δεν είναι αδιάφορο. Και δεν είναι αδιάφορο γιατί ξεκινώντας από την ιδεολογία του παράγει στιβαρούς και τεκμηριωμένους (με βάση την ιδεολογία του πάντα) συλλογισμούς. Συλλογισμούς με τους οποίους μπορείς ν’ αναμετρηθείς εν αντιθέσει με κείμενα άλλων που δεν έχουν ειρμό και δεν παράγουν κανένα αποτέλεσμα. Ωστόσο, είναι δυνατόν όταν ο αρχικός συλλογισμός δεν είναι τελείως σωστός όλη η υπόλοιπη συλλογιστική από ένα σημείο και μετά να πέφτει σε αντιφάσεις. Ακόμη κι έτσι, όμως, πάντα υπάρχουν χρήσιμα συμπεράσματα που μπορείς ν’ αντλήσεις.

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(Η ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ Π.Α.Ο. ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ ΤΗΣ «Α.Ε.Κ. ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ»)

Η δέκατη αγωνιστική ήταν απ’ αυτές που φιλοξενούσαν κάποιο ντέρμπι. Τούτη τη φορά ήταν η σειρά των ενοίκων του Ο.Α.Κ.Α. να παίξουν μεταξύ τους. Όπως συνηθίζεται αυτό ήταν το τελευταίο χρονικά παιχνίδι της Κυριακής. Λίγο πριν ο «γνήσιος Γαύρος» αντιμετώπιζε εντός έδρας τον Ατρόμητο. Ο δεύτερος της βαθμολογίας «Γαύρος του Βορρά» δοκιμαζόταν το Σάββατο στην Κρήτη. Μια ματιά στην βαθμολογική θέση καθενός εκ των τεσσάρων θα ήταν αρκετή για να καταλάβετε πόσο σημαντική ήταν η νίκη για καθέναν τους. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν οι δύο Γαύροι ήταν ν’ αποδείξουν την ανωτερότητα τους έναντι των αντιπάλων τους κατά προτίμηση χωρίς να ευνοηθούν από τον διαιτητή. Όπως και να το κάνουμε είναι και ζήτημα πρεστίζ (κύρους). Άσε που βοηθά και στην προπαγάνδα.

ΟΤΑΝ ΣΕ ΚΕΝΗ ΕΣΤΙΑ ΤΟ ΣΟΥΤ ΧΤΥΠΑ ΣΤΟ ΔΟΚΑΡΙ
(ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΝΑ ΣΚΟΡΑΡΕΙ Ο ΔΑΡΣΙΝΟΣ)

Σημείωνα και σε προηγούμενο κείμενο (βλέπε εδώ) ότι κάποια από τα κείμενα του Ελεγχόμενου Αεκτζήδικου Τύπου με εκπλήσσουν. Ένα από αυτά είναι και το σημερινό, το οποίο υπογράφεται από τον Σπύρο Δαρσινό (βλέπε εδώ). Σε σχέση με τα γραφόμενα του δεν έχω να σχολιάσω, να προσθέσω ή ν’ αφαιρέσω οτιδήποτε. Άλλωστε, ως ρεπόρτερ της ομάδας διαθέτει σίγουρα καλύτερη πληροφόρηση. Ο μόνος λόγος για τον οποίο αναπαράγω και σχολιάζω το κείμενο του είναι γιατί όπως σημειώνω και στον τίτλο ο Σπύρος σε κενή εστία και με τον τερματοφύλακα και τους αμυντικούς να έχουν πάει για βρούβες κατάφερε (γιατί περί κατορθώματος είναι) να στείλει την μπάλα στο δοκάρι. Σταμάτησε, δηλαδή, το συμπέρασμα του ένα βήμα πριν το τέλος. Θεωρώ ότι αυτό το έκανε σκόπιμα.

ΠΕΡΙ ΤΩΝ «ΑΡΧΩΝ» ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΚΟΡΟΪΔΙΑ)

Ώρες-ώρες διαβάζω κάποια κείμενα στον Κατευθυνόμενο Αεκτζήδικο Τύπο (Κ.Α.Τ. όπως και το νοσοκομείο) που με κάνουν ν’ αναρωτιέμαι σε ποιο σύμπαν βρίσκονται οι συντάκτες τους. Βέβαια, το ερώτημα είναι ρητορικό αφού για να βιοπορίζεσαι ως «αθλητικός συντάκτης» πρέπει να γράφεις για πράγματα που επιτρέπονται ακόμη και αν γράφεις με τρόπο προκλητικό (κάτι που είναι μέσα στο «παιχνίδι» γιατί αν όλοι έγραφαν με τον ίδιο τρόπο κανείς δεν θα είχε δουλειά). Η καλύτερη μου είναι όταν πέφτω σε κείμενα όπως το σημερινό. Κείμενα που αναφέρονται σε γενικά και αόριστα ζητήματα, τα οποία είναι τέτοια (γενικά και αόριστα) επειδή δεν έχουν επίσημα καταγραφεί πουθενά. Ευτυχώς, που λέτε, που υπάρχουν και κάποιοι δημοσιογράφοι και μας ενημερώνουν αρμοδίως για τις «Αρχές» της Α.Ε.Κ.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.3.
(ΜΕΙΩΣΕ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ)

Συμπληρώθηκαν οι πρώτες 9 αγωνιστικές (3/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off) στο οποίο η Α.Ε.Κ. και οι δύο Γαύροι θα δώσουν μάχη για την κατάκτηση του. Στο φετινό ο μόνος τιμωρημένος με αφαίρεση βαθμών είναι ο Πανιώνιος (-6β) εξαιτίας της μη αδειοδότησης του. Στο τέλος της 9ης αγωνιστικής ο «γνήσιος Γαύρος» είναι μόνος του στην κορυφή με 23. Ακολουθούν ο «Γαύρος του Βορρά» με 21β. και η Α.Ε.Κ. με 17β. Την εξάδα κλείνουν η Ξάνθη με 16β, η Λάρισα με 15β. και ο Άρης με 12β. Μετά από 9 αγώνες ο Π.Α.Ο. έχει μόνον 9β και βρίσκεται στην 10η θέση. Από πλευράς τερμάτων ο «γνήσιος Γαύρος» είναι πρώτος με 20, ακολουθούν ο Ο.Φ.Η. με 19, και ο Ατρόμητος με 17. Στην άμυνα μόνον ο «γνήσιος Γαύρος» με 3 γκολ έχει την καλύτερη επίδοση. Την δεύτερη επίδοση μοιράζονται Λάρισα, Ξάνθη και Άρης με 10, ενώ την τρίτη με 11 μοιράζονται οι «Γαύρος του Βορρά» και Ο.Φ.Η.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.2
(ΟΙ «ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ» ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ» ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ)

Μετά και την δεύτερη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» συνεχίζει ν’ αφήνει ανάμικτα συναισθήματα. Από άποψη απολογισμού τ’ αποτελέσματα της στο Πρωτάθλημα είναι απολύτως τραγικά. Σε πέντε αγώνες έχει μια νίκη (εντός με Κολοσσό) και τέσσερις ήττες με την τελευταία από τον ουραγό Ρέθυμνο (για το οποίο ήταν η πρώτη του νίκη στο Πρωτάθλημα). Πλέον η «Βασίλισσα» είναι στην τελευταία θέση της βαθμολογίας. Από την άλλη στο CL με δύο νίκες σε τρία παιχνίδια (και οι δύο εντός) η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην δεύτερη θέση από άποψη αποτελεσμάτων μια νίκη πίσω από την Χάποελ Ιερουσαλήμ. Παρά την επιμονή του Αγγελόπουλου να κρατάει τον Παπαθεοδώρου και παρά την νίκη με την Αντβέρπ η αλλαγή προπονητή δεν φαίνεται να είναι τόσο μακρινή. Το ζήτημα είναι πόσο ακριβά θα έχει πληρώσει η ομάδα και η Ιστορία της την επιλογή αυτή.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» τιμουν την εκτη επετειο μΕ ΔΥΟ ΚΕΙΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ
(Η ΠΟΥΣΤΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ Σ’ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ)

Τα τελευταία 5 1/2 χρόνια που η ιστοσελίδα μας βγήκε στον αέρα με σειρά κειμένων μας αναδείξαμε την απάτη (πουστιά) που έχει στηθεί σε βάρος της Ερασιτεχνικής. Αναδείξαμε με πλήρη τεκμηρίωση τόσο την οικονομική διάσταση (το κίνητρο) της πουστιάς όσο και τον τρόπο με τον οποίο (υφ)αρπάχτηκε η περιουσία του Σωματείου. Μια περιουσία η οποία δεν συνίσταται μόνο στο οικόπεδο, αλλά πολύ περισσότερο στην απουσία ιδιόκτητου χώρου για τη λειτουργία των τμημάτων της «Μάνας Α.Ε.Κ.» (όχι ότι και το «επαγγελματικό» μπάσκετ είναι σε καλύτερη κατάσταση γηπεδικά). Ωστόσο, οι περισσότεροι από εσάς θεωρώντας την με κάθε τρόπο κατασκευή ενός νέου και σύγχρονου γηπέδου ως πλεονέκτημα έχετε «βγάλει το σκασμό» αποδεχόμενοι την ληστεία σε βάρος της «Μάνας Α.Ε.Κ.» που δεν έχει «μαντήλι να κλάψει».

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(Η Α.Ε.Κ. & Ο «ΓΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» ΣΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥ ΧΑΡΟΥ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ)

Η ένατη αγωνιστική φιλοξενούσε τον αγώνα του «Γαύρου του Βορρά» με τον Π.Α.Ο. στην Τούμπα. Έναν αγώνα που τα προηγούμενα χρόνια θα χαρακτηριζόταν ως «ντέρμπι». Από το αποτέλεσμα του θα κρινόταν η βαθμολογική διαφορά των δύο Γαύρων. Από κει και πέρα ο μεν «γνήσιος Γαύρος» έπαιζε το Σάββατο στην Ξάνθη, ενώ η Α.Ε.Κ. αντιμετώπιζε την Κυριακή τον Ατρόμητο στο Ο.Α.Κ.Α. Είναι προφανές ότι με βάση την βαθμολογική θέση καθενός εκ των «τεσσάρων μεγάλων» η νίκη για τους δύο Γαύρους και την Α.Ε.Κ. ήταν μονόδρομος, την ίδια ώρα που ακόμη και ο ένας βαθμός για τον φετινό Π.Α.Ο. θα ήταν «χρυσάφι» (πόσο μάλλον αν κατάφερνε να κερδίσει). Και για τους τέσσερις κατά περίπτωση το «θετικό αποτέλεσμα» είτε θα έκλεινε κάποιες πληγές, είτε θα ενίσχυε το καλό κλίμα.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ Π.Α.Ε. ΚΑΙ Η ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑ ΤΗΣ NOVA (ΟΤΑΝ Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΤΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ).

Το θέμα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των Π.Α.Ε. είναι ένα από τα πλέον «πιασάρικα» αφού αφορά πλήθος ψηφοφόρων. Γι’ αυτό και ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έβαλε την Ε.Ρ.Τ. ν’ αγοράσει ακριβά τα τηλεοπτικά δικαιώματα μιας σειράς ομάδων. Με τον τρόπο αυτό η Κυβέρνηση ενίσχυε οικονομικά τις παραπαίουσες Π.Α.Ε., η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων βασίζεται για την επιβίωση της στα τηλεοπτικά έσοδα. Εκτός της Ε.Ρ.Τ. ο βασικότερος «παίκτης» της τηλεοπτικής αγοράς είναι η NOVA. Η NOVA, η οποία περνά στα χέρια του Μαρινάκη. Για το ζήτημα αυτό έχω επιχειρηματολογήσει σε προηγούμενα κείμενα (βλέπε εδώ, εδώ & εδώ). Σήμερα, ωστόσο, θα σχολιάσω μόνο την πρόταση Παππά την οποία διατύπωσε στην Βουλή και αφορά την αγορά της NOVA από την Ε.Ρ.Τ.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο